森 達也 さま
野党ってなんなんですかね。
中道改革連合の空中分解ぶりを見ていると、私ですら「政治なんてもうどーでもいいわ」という気分になってきます。野党離れ、政治離れは加速するよね、こんなんじゃ。
もはや旧聞に属する話ですが、2026年9月16日、中道はわずか8か月で事実上の解散となりました。中道は最初から失敗だったわけだから、解散自体はいいんです。
共同通信8月22・23日の世論調査でもこんな結果が出ていたし。
・中道に合流して一つの党になるべきだ 19.0％
・今のまま三つの党を残すべきだ 17.9％
・合流は全て取りやめ、元の立民、公明に戻すべきだ 51.0％
立憲支持層に限れば73％が「合流取りやめ」賛成派だった。つまり民意は「元に戻れ」だったわけですよね。しかし、すんなり元には戻れなかった。
旧公明系28人が全員公明党に復党する一方、旧立憲系の議員は新党「民主改革の会」を結成し、代表には中道の代表と同じ小川淳也が就任した。ということになったわけですけど、中道には1人（渡辺創）が残留し（残務処理ないし政党交付金を確保するため？）、新党「民主改革の会」には18人が参加。が、元代表の泉健太はここには参加せず、無所属の緒方林太郎と2人で衆院新会派「志士の会」を結成した。これが9月末の状態です。「民主改革の会」といい「志士の会」といい、ネーミングのセンスの悪さにも頭を抱えます。
かくして朝日新聞9月26、27日の世論調査では、自民党への対抗政党（野党）が「必要が84％にのぼる一方、新党「民主改革の会」に「期待しない」が70％だった（「期待する」は18％）。そりゃそうなるわ。
中道の失敗の原因は衆院選での大敗に端を発しているわけですが、もう一度整理しとくと。
1）「党の顔」が最悪だった……衆院選直後にも書きましたけど、野田佳彦と斎藤鉄夫が「党の顔」では、選挙に勝てるわけがないって。
2）従来の基本方針を捨てた……中道を結成するに際し、旧立憲はエネルギー政策と安全保障政策という党の２大方針を大転換した。原発再稼働容認、安保法制は合憲、辺野古の新基地建設容認。これじゃ自民党と何も変わらないじゃん。
3）国会での存在意義を失った……国家情報会議設置法案に賛成し（4月）、皇室典範改正案にも賛成する（7月）って、何なのか。小川代表は「付帯決議を付けてやった」と胸を張ったが、それで評価されるはずもなく中道の「ヘタレぶり」をさらす結果になった。
4）強引な党運営で信頼を失った……失敗のダメ押しは、立憲、公明との「３党合流」を画策したこと。①②③で信頼を失った中道なんかに、誰が参加したいと思うのかって話です。
中道改革連合は衆院選の直前にトップダウン方式でバタバタと結成された党でした。
結党以来の同党の支持率は、最初から低空飛行で、結党直後の1月の時点で3％、その後も2％前後と低迷、8月の産経新聞の調査ではついに1.7％まで落ちて野党6番手に沈み、分裂が決まった後の時事通信の9月の調査では0.4％という悲惨な数字となった。
とはいえ他の野党も似たりよったりで、すべての野党の支持率が5％未満です。
参考までに、ＮＨＫが9月14日に発表した政党別の支持率は、上から順に、自民党が35.9％、立憲民主党3.7％、国民民主党2.8％、参政党・共産党・公明党が同率で2.5％、日本維新の会2.3％、中道改革連合1.2％、チームみらい0.8％、社民党0.6％、日本保守党0.7％、いのちの党（旧れいわ新選組）0.2％、支持政党なし（無党派層）37.6％。
ざっくりいえば、自民党と無党派層の合計が4分の3（73.5％）で、残りの４分の１（26.5％）を11政党が分け合う形。この傾向は、安倍晋三政権が発足した後の2013年頃から慢性的に続いています。
はたして旧立憲系、あるいは左派リベラルの党に起死回生の道はあるのでしょうか。
国会で野党が生きる道は下のどちらかです。
A）小規模の野党がまとまって政権交代可能な塊を目指す。
B ）小規模でも、独自の理念と政策をブレることなく主張する。
Ｂの代表選手は共産党と社民党で、8月のＮＨＫの世論調査で共産党が支持率野党第一党（3.4％）になったのが話題になりました。与（よ）党でも野（や）党でもない、「ゆ党」が林立する中で、同党の立ち位置はたしかに明快だし、国会の論戦でも一定の役割を果たしています。
一方、中道改革連合はＡの理念（のみ）で結成された党だった。
で、結果はご覧の通りです。
ここで思い出すのは、同じくＡの路線で失敗した2017年の「希望の党」です。小池百合子と前原誠司が政権交代を目指すと称して「希望の党」と民進党の合流を図ったものの、小池がリベラル系の議員を排除する目的で「全員受け入れる気はない」と発言して反発を招き、10月の衆院選で大敗。この党自体も半年ほどで消滅しました（この選挙の際にリベラル的な政策を打ち出して結果的に野党第1党になったのが枝野幸男が立ち上げた立憲民主党）。
こんなにわかりやすい失敗事例もあるのに、現行の小選挙区制の下で政権交代を目指すには「大きな塊を作るしかない」という主張は今も根強く残っている。同時に政策を「左」に寄せると票は集まらないとう「中道路線神話」も生き続けている。この系統を代表するのは野田佳彦で、野党をダメにした最大の戦犯は元首相のこの人じゃないのかな。
あんたたちに政権交代なんて100年早いわ、与党とのはっきりした対立軸を打ち出すのが先だろう、と私なんかは思いますけどね。
斎藤美奈子